Mais si ce n`était pas pour Henry Ford et son bon marché modèle A je n`aurais pas dû fermer mon usine de fouet buggy… La semaine dernière, j`ai eu un ami photographe (amateur, mais très talentueux) me demander s`il était encore possible de gagner sa vie en photographie. Cela a coïncidé avec une diatribe Facebook d`un Pro local sur un petit restaurant demandant la photographie de nourriture gratuite en échange de la redoutée «exposition». Il ya vraiment deux questions ici, mais je pense qu`ils nouer ensemble bien. La question, je me sens, est la suivante: si les gens demandent un travail gratuit/bon marché et les photographes sont prêts à travailler gratuitement/bon marché, la photographie est encore une entreprise viable? C`est un problème qui est discuté beaucoup en ligne: les plaintes d`une course de prix vers le bas, les photographes avec des engins pauvres, les photographes manquent de compétences, les photographes travaillant gratuitement ou frais de charge. Au Royaume-Uni, vous pouvez trouver des photographes d`événements de travail pour aussi peu que £50 une nuit, les mariages étant tourné pour £300, et des séances de portrait pour £30. Dans le même temps, dans ma région (Leicester, Royaume-Uni), il ya des photographes de mariage réservés toute l`année à £10 000 par jour, les photographes d`événements qui facturent un taux de jour de £1200, et les séances de portrait va pour £ 800. I estiment que l`idée fausse commune dans le débat est que la photographie a une valeur définie pour tout le monde. J`essaie toujours de le voir de la même façon que les achats de nourriture. Certains d`entre nous aiment manger, nous aimons cuisiner, nous aimons découvrir de nouveaux restaurants.

Nous consacrons une quantité disproportionnée de nos revenus aux marchés fermiers locaux, aux supermarchés haut de gamme et aux nouvelles ouvertures. C`est important pour nous et c`est quelque chose que nous voulons investir. D`autres veulent dépenser leur argent sur des voitures ou des vêtements. C`est très bien: ils ne seront pas dépenser £200 pour le dîner, parce qu`ils ne voient aucune valeur en elle. La photographie est très semblable. Si un client perçoit la valeur de la photographie d`événement à £50, alors ils vont dépenser £50; un client à la recherche d`une livraison de photographie £1200 ne va pas réserver un photographe £50. Les photographes travaillant gratuitement ou en échange de l`exposition semblent provoquer une quantité disproportionnée de rage de la communauté. Le restaurant local qui demandait de la photographie alimentaire en échange de l`exposition, à mon avis, est parfaitement bien de le faire.